Zeno’s Paradoxes In the fifth century B.C.E., Zeno offered arguments that led to conclusions contradicting what we all know from our physical experience—that runners run, that arrows fly, and that there are many different things in the world. The arguments were paradoxes for the ancient Greek philosophers. Because many of the arguments turn crucially on the notion that space and time are infinitely divisible, Zeno

Teorie medievali della ragion pratica La ragione pratica è l'impiego della ragione al servizio del vivere una buona vita, e tutti i grandi pensatori medievali ne hanno dato conto. La ragione pratica è ragionare su, o meglio verso, un'azione, e un'azione ha sempre uno scopo o una fine, questo fine è inteso come in un certo senso buono. I medievali generalmente concordavano sul fatto che lo fosse

Modal Logic: A Contemporary View Modal notions go beyond the merely true or false by embedding what we say or think in a larger conceptual space referring to what might be or might have been, should be, or should have been, or can still come to be. Modal expressions occur in a remarkably wide range across natural languages, from necessity, possibility, and contingency to expressions

Diritto epistemico All’inizio degli anni ’90 è emerso un crescente interesse per il concetto di diritto epistemico. I filosofi che riconoscono l’esistenza dei diritti sostengono che ci sono credenze o giudizi non supportati da prove a disposizione del soggetto, ma che tuttavia il soggetto ha il diritto epistemico di sostenere. Alcuni di questi possono includere credenze di origine non inferenziale nella percezione, memoria, introspezione, testimonianza, e l'a

Collective Intentionality The idea that a collective could be bearer of intentional states such as belief and intention is likely to raise some eyebrows, especially in certain Anglo-American and European philosophical circles. The dominant picture in these circles is that intentionality is a feature of individual minds/brains. A prima vista, groups don’t have minds or brains. How could they have intentional states? Despite

Nichilismo Il nichilismo è la convinzione che tutti i valori siano infondati e che nulla possa essere conosciuto o comunicato. È spesso associato al pessimismo estremo e allo scetticismo radicale che condanna l'esistenza. Un vero nichilista non crederebbe a nulla, non hanno lealtà, e nessun altro scopo se non, Forse, un impulso a distruggere. Mentre pochi filosofi affermerebbero di essere nichilisti, il nichilismo è più spesso associato