Nicholas Rescher (1928—) Nicholas Rescher (1928- ) is a prominent representative of contemporary pragmatism, Ma, unlike most analytic thinkers, he managed to establish himself as a systematic philosopher. In particolare, he built a system of “pragmatic idealism” that combines elements of the European continental idealism with American pragmatism. One of the most salient features of Rescher¹s work is the breadth of topics with which he

Friedrich Nietzsche: Filosofia della storia Nietzsche era ben immerso nei suoi metodi contemporanei e nei dibattiti di filosofia della storia, che ha portato nella sua filosofia in modi essenziali. Un tempo un prodigio della filologia classica, La filosofia di Nietzsche si occupa ovunque di tradizioni, cambiamenti storici nei costumi e nel significato, e, adattare la sua espressione chiave, “come le cose diventano quello che sono”. Al di là di questi, Nietzsche era molto preoccupato

Sayyid Qutb (1906—1966) Sayyid Qutb was one of the leading Islamist ideological thinkers of the twentieth century. Living and working in Egypt, he turned to Islamism in his early forties after about two decades as a secular educator and literary writer. As an Islamist, he held that all aspects of society should be conducted according to the Shari’a, questo è, laws of God as derived

The Safety Condition for Knowledge A number of epistemologists have defended a necessary condition for knowledge that has come to be labeled as the “safety” condition. Timothy Williamson, Duncan Pritchard, and Ernest Sosa are the foremost defenders of safety. According to these authors an agent S knows a true proposition P only if S could not easily have falsely believed P. Disagreement arises, Tuttavia, con

Il paradosso della finzione Com'è possibile che possiamo essere commossi da ciò che sappiamo non esiste?, vale a dire le situazioni delle persone nelle storie di fantasia? Il cosiddetto “paradosso della risposta emotiva alla finzione” è un argomento per concludere che la nostra risposta emotiva alla finzione è irrazionale. L'argomentazione contiene una triade di premesse incoerenti, tutto ciò sembra inizialmente plausibile. Queste premesse